Teria algum momento em que there is seria substituído por exist?
Teria algum momento em que there is seria substituído por exist?
O "there is" e o "there are" (no plural) serve pra não só indicar a existência (ou inexistência - no negativo "there isn't"), mas para apontar algo importante ou especial, e é o mais utilizado rotineiramente, e geralmente você pergunta utilizando ele e também responde utilizando ele. Enquanto o exist é usado mais para simplesmente falar que algo existe ou não existe ("that thing doesn't exist"), e pronto. Aqui vai uma dica boa pra entender melhor o "there is" ou o "there are". Lembra do mestre yoda de star wars? Que sempre fala as frases ao contrário? Bom o "There is" pode ser desmistificado brincando de yoda um pouco. Por exemplo: se eu falo: You should visit Disneyland. Rollercoasters are there. A parade is there. Disney characters are there too. Não está errado, mas parece meio estranho. Enquanto, se eu falar: You must visit Disneyland! There are rollercoasters. There is a parade. And there are Disney characters too. Soa muito melhor mas tem exatamente o mesmo significado.